RRatio
Filters
Rechtsgebied
Instantie
Periode
Status
92 uitspraken
  1. Hof2015
    Volgt voorwaardelijk opzet op benadeling van de gezondheid uit grove schending van zorgplicht, richtlijnen en protocollen door een arts?
  2. Rb.2017
    Is een detacheringscontract met een projectbeding een uitzendovereenkomst met uitzendbeding in de zin van artikel 7:690 en 7:691 BW?
  3. Rb.2013
    Wordt de werknemer door een relatiebeding onbillijk benadeeld in de zin van art. 7:653 lid 2 BW?
  4. Rb.2018
    Moet de rechter een ruim geformuleerd non-concurrentiebeding op grond van art. 7:653 lid 2 BW vernietigen of matigen?
  5. Hof2023
    Is het vorderen van de gefixeerde schadevergoeding van art. 7:677 lid 4 BW misbruik van bevoegdheid of in strijd met goed werkgeverschap?
  6. Rb.2013
    Mag de rechter de wettelijke rente over achterstallig loon matigen op grond van art. 7:625 lid 1 BW?
  7. Rb.2014
    Staat het van rechtswege eindigen op grond van artikel 7:667 lid 4 en 5 BW in de weg aan toepassing van de ketenregeling van artikel 7:668a lid 2 BW?
  8. Rb.2007
    Is hypotheekverlening aan een bank voor bestaand en aanvullend krediet vernietigbaar wegens onverplichte rechtshandeling op grond van art. 3:45 BW?
  9. Rb.2013
    Voldoet een subvraag over de personen voor wie stuiting door een 305a-organisatie werkt aan de vereisten van artikel 392 lid 1 Rv?
  10. HR2014
    Heeft de rechter voldoende gemotiveerd waarom behoud van een groen en rustig gebied geen redelijk belang in de zin van art. 5:79 BW oplevert?
  11. Rb.2012
    Moet de werkgever een vergoeding voor buitengerechtelijke kosten betalen?
  12. Rb.2012
    Krijgt de werkgever het dubbele van de opzegtermijn van de werknemer als niet aan artikel 7:672 lid 6 BW is voldaan?
  13. HR2013
    Leidt een fors tijdsverloop tot verval van rechten op grond van art. 6:89 BW, behalve onder bijzondere omstandigheden?
  14. HR2012
    Kunnen belanghebbenden in een nieuwe enquêteprocedure opkomen tegen de uitvoering van een eerder getroffen voorziening ex art. 2:356 BW?
  15. Rb.2018
    Mag een werkgever zich na afloop van de vervaltermijn van artikel 7:686a lid 4 sub b BW bij verweer op artikel 7:673d BW beroepen?
  16. Hof2024
    Is een intellectuele bijdrage via berichten over een tokennummer bij ondergronds bankieren voldoende voor medeplegen van witwassen?
  17. Rb.2016
    Heeft de werkgever ernstig verwijtbaar gehandeld, zodat een billijke vergoeding op grond van art. 7:682 lid 3 sub b BW toekomt?
  18. Rb.2018
    Leidt overschrijding van de redelijke termijn van artikel 6 EVRM tot strafvermindering ondanks bijzondere omstandigheden?
  19. Rb.2019
    Is het mede organiseren van een moord zonder deelname aan de uitvoering medeplegen? Vernietigd in hoger beroep
  20. Rb.2009
    Is een besluit van de directie over het aanpassen van bonussen een voorstel tot wijziging van arbeidsvoorwaarden in de zin van artikel 7:611 BW?
‹ 1 2 3 4 5 ›

Ratio

Ratio doorzoekt uitspraken van Nederlandse rechters en zet de uitspraken die het best bij je vraag passen bovenaan. Per uitspraak zie je de passages die erbij horen, letterlijk uit de uitspraak en met vindplaats. De rechtsvragen bij een uitspraak zijn met een taalmodel uit de tekst opgesteld en helpen je kiezen welke uitspraak je opent. Citeer altijd uit de uitspraak zelf.

1

Typ je vraag zoals je hem aan een collega stelt

Ratio zoekt op betekenis. Typ je "opzegging huurovereenkomst", dan vind je ook uitspraken die het over "beëindiging van de huur" hebben. Hoe je de vraag stelt, maakt daardoor veel uit. Beschrijf de situatie en het juridische punt in algemene woorden. Namen, bedragen en data horen bij jouw dossier en staan niet in de uitspraak die je zoekt.

Bijvoorbeeld · klik om te proberen
werkgever wil thuiswerkongeval niet vergoeden, aansprakelijk?ontslag op staande voet, wanneer is iets een dringende reden?moet het bestuursorgaan bij een boete zelf naar draagkracht kijken?
2

Zoeken op een vaste term

Ratio bepaalt zelf welke manier van zoeken bij je zoekopdracht past. Typ je een ECLI, een wetsartikel, een zaaknummer of maar een paar trefwoorden, dan zoekt Ratio naast de betekenis ook op de letterlijke tekst. Een term en een situatie mag je combineren. Wil je expliciet zoeken op een woord of woordgroep, precies zoals je hem typt, zet het dan tussen aanhalingstekens.

Bijvoorbeeld · klik om te proberen
ECLI:NL:HR:2013:1964art. 7:678 BW20/6810haviltexhuurachterstand ontbindingart. 7:678 BW diefstal klein bedrag"ontslagen op staande voet"
3

De resultaten lezen

Bovenaan staan de uitspraken die het best bij je vraag passen. Zie ze als de sterkste kandidaten, maar lees ze zelf goed na. De lijst is geen garantie dat er niets anders bestaat.

Bij elke uitspraak zie je de rechtsvraag die het dichtst bij jouw zoekopdracht komt. Klik erop voor een voorbeeld, of open de volledige uitspraak. De passages die bij jouw zoekopdracht gevonden zijn, zijn daar gemarkeerd.

De eerste resultaten kunnen wat willekeurig aanvoelen. Uit een vraag precies afleiden wat je bedoelt is geen exacte wetenschap, en Ratio doet dat zo goed mogelijk. Kijk daarom altijd meerdere resultaten door: meestal wordt dan snel duidelijk welke uitspraken ertoe doen. Past er niets bij? Stel je vraag dan anders. Gebruik de juridische term, of beschrijf de situatie juist in gewone taal.

Vernietigd in hoger beroep
Een hogere rechter heeft de uitspraak later vernietigd. Met het filter Alleen van kracht laat je die weg.
Filters
Beperk de resultaten tot een rechtsgebied, een instantie of een periode.
Ratio is in ontwikkeling; deze demo doorzoekt een deel van alle uitspraken. Deze uitleg vind je terug onder Hoe werkt het?. Vragen of feedback? Mail hansdejong@heftdesk.nl.