RRatio
Filters
Rechtsgebied
Instantie
Periode
Status
88 uitspraken
  1. Hof2021
    Vereist getuigenbeïnvloeding als bedoeld in artikel 285a Sr intimidatie of daadwerkelijke beïnvloeding van de getuige?
  2. Hof2006
    Is het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening bewezen bij het losmaken van een fietslamp?
  3. Hof2017
    Valt het vervallen van een integratielevering door wetswijziging onder de correctie van artikel 15, lid 4, Wet OB?
  4. Hof2016
    Mag de rechter de schadevergoedingsmaatregel van art. 36f Sr opleggen boven de grens die art. 421 lid 3 Sv aan de vordering stelt?
  5. Hof2018
    Valt een verhuisbesluit onder de uitzondering van artikel 46d sub b WOR voor gevolgen voor de werkzaamheden van werknemers?
  6. Rb.2016
    Heeft de werkgever ernstig verwijtbaar gehandeld, zodat een billijke vergoeding op grond van art. 7:682 lid 3 sub b BW toekomt?
  7. Rb.2017
    Heeft de werkgever ernstig verwijtbaar gehandeld, zodat de werknemer recht heeft op een billijke vergoeding op grond van artikel 7:682 lid 1 sub b BW?
  8. Rb.2010
    Is daderschap van een gewapende winkeloverval bewezen op grond van camerabeelden, herkenning en in beslag genomen kleding?
  9. Rb.2018
    Kan een ambtenaar bij de burgerlijke rechter schadevergoeding vorderen wegens schending van de zorgplicht van artikel 7:658 BW?
  10. Rb.2017
    Moet de rechter bij verduistering van een groot geldbedrag volstaan met een geheel voorwaardelijke straf wegens tijdsverloop? Vernietigd in hoger beroep
  11. Rb.2017
    Hoe hoog is de immateriële schadevergoeding voor het slachtoffer van een gewelddadige overval? Vernietigd in hoger beroep
  12. Rb.2019
    Kan bij medeplichtigheid aan een gewelddadige woningoverval worden volstaan met een voorwaardelijke gevangenisstraf?
  13. Rb.2023
    Kan een ouder zonder nadere onderbouwing immateriële schade vergoed krijgen wegens onttrekking van zijn kind aan het gezag? Vernietigd in hoger beroep
  14. Rb.2014
    Verjaart een vordering tot terugbetaling van ten onrechte verrekend loon binnen de zesmaandentermijn van artikel 7:683 lid 1 BW?
  15. Rb.2005
    Moet de rechter een minderjarige gewezen verdachte voor inverzekeringstelling de helft van de standaardvergoeding uit artikel 89 Sv toekennen?
  16. Rb.2016
    Mag de burgerlijke rechter in een deelgeschilprocedure beslissen over werkgeversaansprakelijkheid op grond van artikel 7:658 BW jegens een ambtenaar?
  17. Rb.2022
    Rechtvaardigt de kwetsbaarheid van een minderjarige een hogere vergoeding dan het forfaitaire bedrag op grond van artikel 533 Sv?
  18. Rb.2016
    Geldt de vervaltermijn van art. 7:686a lid 4 BW ook voor een tegenverzoek tot een vergoeding op grond van art. 7:677 BW?
  19. Rb.2012
    Moet de rechter een verweer bespreken dat in een eerdere strafzaak over dezelfde onttrekking al is verworpen?
  20. Rb.2020
    Trekt een dader voordeel uit uitbuiting als de gestolen goederen voor eigen gebruik zijn of weinig waard?
‹ 1 2 3 4 5 ›

Ratio

Ratio doorzoekt uitspraken van Nederlandse rechters en zet de uitspraken die het best bij je vraag passen bovenaan. Per uitspraak zie je de passages die erbij horen, letterlijk uit de uitspraak en met vindplaats. De rechtsvragen bij een uitspraak zijn met een taalmodel uit de tekst opgesteld en helpen je kiezen welke uitspraak je opent. Citeer altijd uit de uitspraak zelf.

1

Typ je vraag zoals je hem aan een collega stelt

Ratio zoekt op betekenis. Typ je "opzegging huurovereenkomst", dan vind je ook uitspraken die het over "beëindiging van de huur" hebben. Hoe je de vraag stelt, maakt daardoor veel uit. Beschrijf de situatie en het juridische punt in algemene woorden. Namen, bedragen en data horen bij jouw dossier en staan niet in de uitspraak die je zoekt.

Bijvoorbeeld · klik om te proberen
werkgever wil thuiswerkongeval niet vergoeden, aansprakelijk?ontslag op staande voet, wanneer is iets een dringende reden?moet het bestuursorgaan bij een boete zelf naar draagkracht kijken?
2

Zoeken op een vaste term

Ratio bepaalt zelf welke manier van zoeken bij je zoekopdracht past. Typ je een ECLI, een wetsartikel, een zaaknummer of maar een paar trefwoorden, dan zoekt Ratio naast de betekenis ook op de letterlijke tekst. Een term en een situatie mag je combineren. Wil je expliciet zoeken op een woord of woordgroep, precies zoals je hem typt, zet het dan tussen aanhalingstekens.

Bijvoorbeeld · klik om te proberen
ECLI:NL:HR:2013:1964art. 7:678 BW20/6810haviltexhuurachterstand ontbindingart. 7:678 BW diefstal klein bedrag"ontslagen op staande voet"
3

De resultaten lezen

Bovenaan staan de uitspraken die het best bij je vraag passen. Zie ze als de sterkste kandidaten, maar lees ze zelf goed na. De lijst is geen garantie dat er niets anders bestaat.

Bij elke uitspraak zie je de rechtsvraag die het dichtst bij jouw zoekopdracht komt. Klik erop voor een voorbeeld, of open de volledige uitspraak. De passages die bij jouw zoekopdracht gevonden zijn, zijn daar gemarkeerd.

De eerste resultaten kunnen wat willekeurig aanvoelen. Uit een vraag precies afleiden wat je bedoelt is geen exacte wetenschap, en Ratio doet dat zo goed mogelijk. Kijk daarom altijd meerdere resultaten door: meestal wordt dan snel duidelijk welke uitspraken ertoe doen. Past er niets bij? Stel je vraag dan anders. Gebruik de juridische term, of beschrijf de situatie juist in gewone taal.

Vernietigd in hoger beroep
Een hogere rechter heeft de uitspraak later vernietigd. Met het filter Alleen van kracht laat je die weg.
Filters
Beperk de resultaten tot een rechtsgebied, een instantie of een periode.
Ratio is in ontwikkeling; deze demo doorzoekt een deel van alle uitspraken. Deze uitleg vind je terug onder Hoe werkt het?. Vragen of feedback? Mail hansdejong@heftdesk.nl.